UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs Radeon 780M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dengan Radeon 780M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.04

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dengan selisih 1662% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1100299
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar46
Arsitekturtidak ada dataRDNA 3 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGen. 11Phoenix
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16768
Clockspeed core 250 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost850 MHz3000 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi10 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)4.8 - 10 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian teksturtidak ada data139.2
Performa floating-pointtidak ada data8.909 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 1.04
Radeon 780M 18.32
+1662%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 650
Radeon 780M 12413
+1810%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 523
Radeon 780M 7935
+1417%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 3762
Radeon 780M 48105
+1179%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 30044
Radeon 780M 429810
+1331%

Performa game

Hasil UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5
−620%
36
+620%
1440p1−2
−2000%
21
+2000%
4K0−115

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−592%
90−95
+592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−757%
60−65
+757%
Watch Dogs: Legion 30−35
−172%
85−90
+172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−592%
90−95
+592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−671%
54
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−282%
40−45
+282%
Watch Dogs: Legion 30−35
−172%
85−90
+172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−308%
53
+308%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 4−5
−825%
35−40
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 20
Watch Dogs: Legion 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 780M adalah 620% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 780M adalah 2000% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 78% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 780M 4800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Radeon 780M berada di depan dalam 42 tes (66%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.04 18.32
Kebaruan 11 Januari 2021 5 Januari 2023
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 54 Watt

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) memiliki konsumsi daya 1250% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki skor performa agregat 1661.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1324 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.