UHD Graphics 630 vs Radeon RX 7900 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7900 GRE mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 2166% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 774 | 24 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 42 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 67.70 |
| Efisiensi daya | 14.07 | 18.39 |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Comet Lake GT2 | Navi 31 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 27 Juli 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 184 | 5120 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1287 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 2245 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.45 | 718.4 |
| Performa floating-point | 0.4232 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 160 |
| TMUs | 23 | 320 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 276 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 576.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Performa game
Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon RX 7900 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
−1112%
| 206
+1112%
|
| 1440p | 10
−1190%
| 129
+1190%
|
| 4K | 7
−1014%
| 78
+1014%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.67 |
| 1440p | tidak ada data | 4.26 |
| 4K | tidak ada data | 7.04 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8
−3688%
|
303
+3688%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−1063%
|
300−350
+1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−4060%
|
208
+4060%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−3214%
|
232
+3214%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−1553%
|
300−350
+1553%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2967%
|
184
+2967%
|
| Far Cry 5 | 6
−2800%
|
174
+2800%
|
| Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1736%
|
250−260
+1736%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3660%
|
180−190
+3660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Valorant | 45−50
−698%
|
350−400
+698%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−7750%
|
300−350
+7750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
−859%
|
270−280
+859%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
| Dota 2 | 21
−2043%
|
450−500
+2043%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
| Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1736%
|
250−260
+1736%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3660%
|
180−190
+3660%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−2243%
|
164
+2243%
|
| Metro Exodus | 3
−5867%
|
179
+5867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4144%
|
382
+4144%
|
| Valorant | 45−50
−698%
|
350−400
+698%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
| Dota 2 | 19
−2005%
|
400−450
+2005%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1736%
|
250−260
+1736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2222%
|
209
+2222%
|
| Valorant | 45−50
−698%
|
350−400
+698%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6533%
|
190−200
+6533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2300%
|
500−550
+2300%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3057%
|
220−230
+3057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−844%
|
151
+844%
|
| Valorant | 14−16
−2107%
|
300−350
+2107%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Dota 2 | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8550%
|
170−180
+8550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+0%
|
125
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics 630 dan RX 7900 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 GRE adalah 1112% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 GRE adalah 1190% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 GRE adalah 1014% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 7900 GRE 11000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 7900 GRE berada di depan dalam 54 tes (90%)
- ada hasil imbang di 6 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.67 | 60.50 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 27 Juli 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
UHD Graphics 630 memiliki konsumsi daya 1633.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7900 GRE memiliki skor performa agregat 2165.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7900 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
