UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 620 dengan Radeon HD 2600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67
+266%

UHD Graphics 620 mengungguli ATI HD 2600 XT dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8101163
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
Efisiensi daya12.191.11
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2RV630
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2017 (7 tahun lalu)28 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192120
Clockspeed core 300 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million390 million
Proses teknologi14 nm++65 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.006.400
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR3/DDR4GDDR3
Jumlah maksimum memori32 GB256 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data22.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.67
+266%
ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+265%
ATI HD 2600 XT 282

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
+333%
3−4
−333%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K7
+600%
1−2
−600%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data66.33
1440ptidak ada data49.75
4Ktidak ada data199.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 40
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 15
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 30
+275%
8−9
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 36
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 34
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan ATI HD 2600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 620 adalah 333% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 620 adalah 275% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics 620 adalah 600% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.67 0.73
Kebaruan 1 September 2017 28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori 32 GB 256 MB
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 45 Watt

UHD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 265.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

UHD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Radeon HD 2600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4470 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.