UHD Graphics 620 vs Radeon 890M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 620 dan Radeon 890M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.65

890M mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 713% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa819261
Posisi berdasarkan popularitas28tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.30100.00
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Strix Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2017 (7 tahun lalu)15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921024
Clockspeed core 300 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2900 MHz
Jumlah transistor189 million34,000 million
Proses teknologi14 nm++4 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.00185.6
Performa floating-point0.384 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR3/DDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori32 GBSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.65
Radeon 890M 21.55
+713%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
Radeon 890M 8361
+712%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744
Radeon 890M 16023
+819%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330
Radeon 890M 46360
+532%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168
Radeon 890M 9573
+720%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324
Radeon 890M 54704
+487%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Radeon 890M 3533
+830%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−238%
44
+238%
1440p16
−713%
130−140
+713%
4K9
−678%
70−75
+678%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−300%
48
+300%
Cyberpunk 2077 6
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Counter-Strike 2 12−14
−217%
38
+217%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 10
−660%
76
+660%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Metro Exodus 6
−867%
55−60
+867%
Red Dead Redemption 2 9
−444%
45−50
+444%
Valorant 9
−878%
85−90
+878%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 10
−450%
55
+450%
Far Cry 5 12
−308%
49
+308%
Fortnite 14−16
−707%
110−120
+707%
Forza Horizon 4 11
−482%
64
+482%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Grand Theft Auto V 5
−1000%
55
+1000%
Metro Exodus 3
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−430%
140−150
+430%
Red Dead Redemption 2 10−11
−390%
45−50
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−590%
65−70
+590%
Valorant 2−3
−4300%
85−90
+4300%
World of Tanks 37
−554%
240−250
+554%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Counter-Strike 2 12−14
−117%
26
+117%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 18
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 14
−293%
55
+293%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−472%
140−150
+472%
Valorant 2−3
−4300%
85−90
+4300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Grand Theft Auto V 1−2
−3500%
35−40
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−678%
140−150
+678%
Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%
World of Tanks 18−20
−711%
140−150
+711%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−417%
30−35
+417%
Valorant 9−10
−533%
55−60
+533%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−843%
65−70
+843%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
35−40
+147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Fortnite 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Valorant 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 890M adalah 238% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 890M adalah 713% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 890M adalah 678% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 890M 5600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 890M berada di depan dalam 49 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.65 21.55
Kebaruan 1 September 2017 15 Juli 2024
Proses teknologi 14 nm 4 nm

Radeon 890M memiliki skor performa agregat 713.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4612 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 125 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.