UHD Graphics 610 vs Radeon HD 8370D IGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 908 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.78 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT1 | Scrapper Lite |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 3 April 2018 (6 tahun lalu) | Juli 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 128 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 760 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 1,303 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.80 | 6.080 |
| Performa floating-point | 0.1728 TFLOPS | 0.1946 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
UHD Graphics 610 memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 610 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 8370D IGP untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 610 dan Radeon HD 8370D IGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
