UHD Graphics 32EU vs H200 SXM 141 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Hopper (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake GT1 | GH100 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2021 (4 tahun lalu) | 18 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 16896 |
Clockspeed core | 350 MHz | 1590 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 1980 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 80,000 million |
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 700 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 21.60 | 1,045 |
Performa floating-point | 0.6912 TFLOPS | 66.91 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 16 | 528 |
Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | SXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM3e |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 141 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 5120 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1313 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 3.36 TB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Model shader | 6.6 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 700 Watt |
UHD Graphics 32EU memiliki konsumsi daya 4566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, H200 SXM 141 GB memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 32EU dirancang untuk laptop serta H200 SXM 141 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 32EU dan H200 SXM 141 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.