UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs HD Graphics 3000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.33
+253%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 253% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8581197
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
ArsitekturGen. 12 (2021−2023)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisAlder Lake XeSandy Bridge GT2+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2023 (2 tahun lalu)1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2496
Clockspeed core 450 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost750 MHz1300 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,160 million
Proses teknologi10 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada dataunknown
Tingkat pengisian teksturtidak ada data15.60
Performa floating-pointtidak ada data0.2496 TFLOPS
ROPstidak ada data2
TMUstidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX12_111.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data3.1
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33
+253%
HD Graphics 3000 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+268%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
+232%
HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
−12.5%
9
+12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+300%
11
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Dota 2 8
+0%
8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

Beginilah cara UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 3000 adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 650% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 3000 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) berada di depan dalam 30 tes (86%)
  • HD Graphics 3000 berada di depan dalam 1 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.33 0.66
Kebaruan 3 Januari 2023 1 Februari 2011
Proses teknologi 10 nm 32 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) memiliki skor performa agregat 253% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 82 suara

Beri rating UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2530 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.