Titan X Pascal vs Radeon Pro WX 4100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dengan Radeon Pro WX 4100, termasuk spesifikasi dan data performa.

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.15
+254%

Titan X Pascal mengungguli Pro 4100 dengan selisih 254% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa198531
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.051.45
Efisiensi daya9.5813.55
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP102Baffin
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (9 tahun lalu)10 November 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Titan X Pascal memiliki 317% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 4100.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35841024
Clockspeed core 1417 MHz1125 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHz1201 MHz
Jumlah transistor11,800 million3,000 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.976.86
Performa floating-point10.97 TFLOPS2.46 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22464
L1 Cache1.3 MB256 KB
L2 Cache3 MB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1251 MHz1500 MHz
Bandwidth memori480.4 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Titan X Pascal 31.15
+254%
Pro WX 4100 8.81

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+254%
Pro WX 4100 3684
Contoh: 256

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon Pro WX 4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD124
+254%
35−40
−254%
1440p74
+311%
18−21
−311%
4K58
+263%
16−18
−263%

Biaya per bingkai, $

1080p9.67
+17.9%
11.40
−17.9%
1440p16.20
+36.8%
22.17
−36.8%
4K20.67
+20.6%
24.94
−20.6%
  • Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 18% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 37% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 21% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+255%
95−100
−255%
Cyberpunk 2077 83
+295%
21−24
−295%
Hogwarts Legacy 119
+297%
30−33
−297%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+283%
40−45
−283%
Counter-Strike 2 291
+264%
80−85
−264%
Cyberpunk 2077 74
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 162
+260%
45−50
−260%
Fortnite 210
+282%
55−60
−282%
Forza Horizon 4 127
+263%
35−40
−263%
Forza Horizon 5 119
+297%
30−33
−297%
Hogwarts Legacy 90
+275%
24−27
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+277%
30−33
−277%
Valorant 296
+270%
80−85
−270%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+268%
40−45
−268%
Counter-Strike 2 205
+273%
55−60
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+269%
75−80
−269%
Cyberpunk 2077 65
+261%
18−20
−261%
Dota 2 252
+260%
70−75
−260%
Far Cry 5 149
+273%
40−45
−273%
Fortnite 199
+262%
55−60
−262%
Forza Horizon 4 121
+303%
30−33
−303%
Forza Horizon 5 106
+293%
27−30
−293%
Grand Theft Auto V 160
+256%
45−50
−256%
Hogwarts Legacy 72
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 96
+256%
27−30
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+277%
30−33
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+268%
50−55
−268%
Valorant 275
+267%
75−80
−267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+291%
35−40
−291%
Cyberpunk 2077 57
+256%
16−18
−256%
Dota 2 232
+257%
65−70
−257%
Far Cry 5 140
+300%
35−40
−300%
Forza Horizon 4 112
+273%
30−33
−273%
Hogwarts Legacy 55
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+278%
27−30
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+296%
24−27
−296%
Valorant 181
+262%
50−55
−262%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+278%
45−50
−278%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+270%
60−65
−270%
Grand Theft Auto V 103
+281%
27−30
−281%
Metro Exodus 58
+263%
16−18
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 258
+269%
70−75
−269%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 101
+274%
27−30
−274%
Forza Horizon 4 85−90
+254%
24−27
−254%
Hogwarts Legacy 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+281%
21−24
−281%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Grand Theft Auto V 99
+267%
27−30
−267%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+278%
18−20
−278%
Valorant 257
+267%
70−75
−267%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+294%
18−20
−294%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Dota 2 160
+256%
45−50
−256%
Far Cry 5 53
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 4 73
+306%
18−20
−306%
Hogwarts Legacy 22
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+267%
12−14
−267%

4K
Epic

Fortnite 60
+275%
16−18
−275%

Beginilah cara Titan X Pascal dan Pro WX 4100 bersaing dalam permainan populer:

  • Titan X Pascal adalah 254% lebih cepat di 1080p
  • Titan X Pascal adalah 311% lebih cepat di 1440p
  • Titan X Pascal adalah 263% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.15 8.81
Kebaruan 2 Agustus 2016 10 November 2016
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 253.6% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro WX 4100 memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Titan X Pascal dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 4100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 3009 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 53 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Titan X Pascal atau Radeon Pro WX 4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.