Tesla P40 vs Tesla C1060
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla P40 dan Tesla C1060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 172 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.57 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.78 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | GT200B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 September 2016 (8 tahun lalu) | 9 April 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla P40 dan Tesla C1060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla P40 dan Tesla C1060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 240 |
| Clockspeed core | 1303 MHz | 610 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1531 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 367.4 | 48.80 |
| Performa floating-point | 11.76 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla P40 dan Tesla C1060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla P40 dan Tesla C1060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1808 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 347.1 GB/s | 102.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla P40 dan Tesla C1060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla P40 dan Tesla C1060, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 September 2016 | 9 April 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
Tesla P40 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 243.8% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla C1060 memiliki konsumsi daya 33% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla P40 dan Tesla C1060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla P40 dan Tesla C1060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
