Tesla P4 vs FirePro M4150
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla P4 dengan FirePro M4150, termasuk spesifikasi dan data performa.
P4 mengungguli M4150 dengan selisih 778% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla P4 dan FirePro M4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 294 | 878 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 22.33 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | Opal |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 13 September 2016 (9 tahun lalu) | 16 Oktober 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla P4 dan FirePro M4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla P4 dan FirePro M4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 384 |
| Clockspeed core | 886 MHz | 715 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1114 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 950 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 178.2 | 17.16 |
| Performa floating-point | 5.704 TFLOPS | 0.5491 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 24 |
| L1 Cache | 960 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla P4 dan FirePro M4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla P4 dan FirePro M4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.3 GB/s | 64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla P4 dan FirePro M4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla P4 dan FirePro M4150, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla P4 dan FirePro M4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.78 | 2.48 |
| Kebaruan | 13 September 2016 | 16 Oktober 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Tesla P4 memiliki skor performa agregat 778.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Tesla P4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M4150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla P4 adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro M4150 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
