Tesla M2090 vs Tesla A100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2090 dan Tesla A100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 464 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.61 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | GA100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2090 dan Tesla A100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2090 dan Tesla A100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 7936 |
| Clockspeed core | 651 MHz | 1110 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 38,000 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 550.6 |
| Performa floating-point | 1.332 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 64 | 496 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2090 dan Tesla A100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2090 dan Tesla A100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 40 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 924 MHz | 2400 MHz |
| Bandwidth memori | 177.4 GB/s | 1,229 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2090 dan Tesla A100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla M2090 dan Tesla A100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 14 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 40 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
Tesla M2090 memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla A100 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 566.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M2090 dan Tesla A100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla M2090 dan Tesla A100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
