Tesla M2090 vs Radeon RX 7900 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla M2090 dengan Radeon RX 7900 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7900 GRE mengungguli Tesla M2090 dengan selisih 640% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 513 | 28 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 67.88 |
Efisiensi daya | 2.65 | 18.85 |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nama kode kartu grafis | GF110 | Navi 31 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 27 Juli 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 5120 |
Clockspeed core | 651 MHz | 1287 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2245 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 57,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 718.4 |
Performa floating-point | 1.332 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 160 |
TMUs | 64 | 320 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 248 mm | 276 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 924 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 177.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | - |
Performa game
Hasil Tesla M2090 dan Radeon RX 7900 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27−30
−663%
| 206
+663%
|
1440p | 16−18
−706%
| 129
+706%
|
4K | 10−12
−670%
| 77
+670%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.67 |
1440p | tidak ada data | 4.26 |
4K | tidak ada data | 7.13 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 208
+0%
|
208
+0%
|
Sons of the Forest | 117
+0%
|
117
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Far Cry 5 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 113
+0%
|
113
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+0%
|
158
+0%
|
Far Cry 5 | 168
+0%
|
168
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 164
+0%
|
164
+0%
|
Metro Exodus | 179
+0%
|
179
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 110
+0%
|
110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+0%
|
382
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Far Cry 5 | 155
+0%
|
155
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Sons of the Forest | 108
+0%
|
108
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+0%
|
209
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130
+0%
|
130
+0%
|
Metro Exodus | 111
+0%
|
111
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Far Cry 5 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Sons of the Forest | 106
+0%
|
106
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+0%
|
156
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Grand Theft Auto V | 151
+0%
|
151
+0%
|
Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+0%
|
125
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Far Cry 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Sons of the Forest | 77
+0%
|
77
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Beginilah cara Tesla M2090 dan RX 7900 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 GRE adalah 663% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 GRE adalah 706% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 GRE adalah 670% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 62 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.47 | 62.70 |
Kebaruan | 25 Juli 2011 | 27 Juli 2023 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
Tesla M2090 memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7900 GRE memiliki skor performa agregat 640.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7900 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2090 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla M2090 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7900 GRE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.