Tesla M2075 vs FirePro W9000 X2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,399 | $3,599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 1792 ×2 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 375 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 106.4 ×2 |
| Performa floating-point | 1.028 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 32 ×2 |
| TMUs | 56 | 112 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 305 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 783 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 240.0 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 375 Watt |
Tesla M2075 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.
Di sisi lain, W9000 X2 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M2075 dan FirePro W9000 X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
