Tesla M2075 vs ATI FireGL 8800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2075 dan FireGL 8800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | R200 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 14 Agustus 2001 (23 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,399 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2075 dan FireGL 8800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2075 dan FireGL 8800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 574 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 60 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 2.400 |
| Performa floating-point | 1.028 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2075 dan FireGL 8800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2075 dan FireGL 8800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 783 MHz | 290 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 9.28 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2075 dan FireGL 8800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla M2075 dan FireGL 8800, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 14 Agustus 2001 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
Tesla M2075 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M2075 dan FireGL 8800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla M2075 dan FireGL 8800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
