Tesla K80m vs Quadro RTX 8000 Passive
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GK210 | TU102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 November 2014 (10 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $9,999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2x 2496 | 4608 |
| Clockspeed core | 562 MHz | 1230 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 824 MHz | 1620 MHz |
| Jumlah transistor | 7,100 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2x 182.2 billion/sec | 466.6 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 2x 48 | 96 |
| TMUs | 2x 208 | 288 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 12 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 2x 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 5012 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 2x 240.6 GB/s | 672.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 November 2014 | 13 Agustus 2018 |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
RTX 8000 Passive memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K80m dan Quadro RTX 8000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
