Tesla K8 vs GRID M6-8Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla K8 dan GRID M6-8Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
K8 mengungguli M6-8Q dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K8 dan GRID M6-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 514 | 534 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.97 | 6.54 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | GM204 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 16 September 2014 (11 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K8 dan GRID M6-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K8 dan GRID M6-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1536 |
| Clockspeed core | 693 MHz | 722 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 811 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 103.8 | 69.31 |
| Performa floating-point | 2.491 TFLOPS | 2.218 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 96 |
| L1 Cache | 128 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K8 dan GRID M6-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | MXM Module |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K8 dan GRID M6-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1253 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 160.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K8 dan GRID M6-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K8 dan GRID M6-8Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.09 | 8.53 |
| Kebaruan | 16 September 2014 | 30 Agustus 2015 |
Tesla K8 memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, GRID M6-8Q memiliki keunggulan usia 11 bulan.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Tesla K8 dan GRID M6-8Q.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
