Tesla K40m vs RTX A40
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K40m dan RTX A40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 524 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.13 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.29 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GK110B | GA102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 22 November 2013 (11 tahun lalu) | 5 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K40m dan RTX A40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K40m dan RTX A40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 10752 |
Clockspeed core | 745 MHz | 1305 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 1755 MHz |
Jumlah transistor | 7,080 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 210.2 | 589.7 |
Performa floating-point | 5.046 TFLOPS | 37.74 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 240 | 336 |
Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K40m dan RTX A40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K40m dan RTX A40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1812 MHz |
Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 695.8 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K40m dan RTX A40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 3x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K40m dan RTX A40, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 22 November 2013 | 5 Oktober 2020 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 300 Watt |
Tesla K40m memiliki konsumsi daya 22.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A40 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K40m dan RTX A40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.