Tesla K40d vs B200 SXM 192 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Blackwell (2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | GB100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 November 2013 (10 tahun lalu) | 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 16896 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 1837 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 208,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.2 | 969.9 |
| Performa floating-point | 5.046 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 240 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | SXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 96 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 4.1 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 96 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 1000 Watt |
Tesla K40d memiliki konsumsi daya 308.2% lebih rendah.
Di sisi lain, B200 SXM 192 GB memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K40d dan B200 SXM 192 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
