Tesla C2075 vs ATI Radeon 9800 PRO MAXX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 490 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.46 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | R300 (2005−2008) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | R350 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 574 MHz | 380 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 117 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 247 Watt | 94 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 3.040 |
| Performa floating-point | 1.028 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 783 MHz | 680 MBps |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 21.76 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 247 Watt | 94 Watt |
Tesla C2075 memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9800 PRO MAXX memiliki konsumsi daya 162.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla C2075 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 9800 PRO MAXX untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla C2075 dan Radeon 9800 PRO MAXX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
