Tesla C2070 vs Quadro NVS 280 PCIe
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 533 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.27 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | NV37 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 25 Mei 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 574 MHz | 275 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 45 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 238 Watt | 13 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 1.100 |
| Performa floating-point | 1.028 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 168 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 747 MHz | 250 MHz |
| Bandwidth memori | 143.4 GB/s | 8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | 1x DMS-59 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 25 Mei 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 238 Watt | 13 Watt |
Tesla C2070 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, NVS 280 PCIe memiliki konsumsi daya 1730.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla C2070 dan Quadro NVS 280 PCIe, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
