TITAN V vs Tesla K20c
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan TITAN V dengan Tesla K20c, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN V mengungguli K20c dengan selisih 397% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan Tesla K20c, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 110 | 549 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.10 | 0.16 |
| Efisiensi daya | 12.58 | 2.81 |
| Arsitektur | Volta (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GV100 | GK110 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2017 (8 tahun lalu) | 12 November 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | $3,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN V memiliki 2463% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN V dan Tesla K20c: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan Tesla K20c, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 2496 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 706 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 21,100 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.6 | 146.8 |
| Performa floating-point | 14.9 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 320 | 208 |
| Tensor Cores | 640 | tidak ada data |
| L1 Cache | 7.5 MB | 208 KB |
| L2 Cache | 4.5 MB | 1280 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan Tesla K20c dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan Tesla K20c di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 3072 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 848 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 651.3 GB/s | 208.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN V dan Tesla K20c. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung TITAN V dan Tesla K20c, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 7.0 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Performa game
Hasil TITAN V dan Tesla K20c di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 1440p | 152
+407%
| 30−35
−407%
|
| 4K | 82
+413%
| 16−18
−413%
|
Biaya per bingkai, $
| 1440p | 19.73
+440%
| 106.63
−440%
|
| 4K | 36.57
+447%
| 199.94
−447%
|
- Biaya per frame pada TITAN V adalah 440% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada TITAN V adalah 447% lebih rendah di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.95 | 8.24 |
| Kebaruan | 7 Desember 2017 | 12 November 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 5 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
TITAN V memiliki skor performa agregat 397% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 140% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla K20c memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta Tesla K20c untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
