TITAN V vs RTX A2000 Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan TITAN V dengan RTX A2000 Embedded, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN V mengungguli RTX A2000 Embedded dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan RTX A2000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 112 | 244 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.09 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.61 | 58.48 |
| Arsitektur | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GV100 | GA107S |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2017 (8 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN V dan RTX A2000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan RTX A2000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 2560 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 607 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1177 MHz |
| Jumlah transistor | 21,100 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.6 | 94.16 |
| Performa floating-point | 14.9 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 640 | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
| L1 Cache | 7.5 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 4.5 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan RTX A2000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan RTX A2000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 3072 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 848 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 651.3 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN V dan RTX A2000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung TITAN V dan RTX A2000 Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan RTX A2000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil TITAN V dan RTX A2000 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 1440p | 152
+60%
| 95−100
−60%
|
| 4K | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
Biaya per bingkai, $
| 1440p | 19.73 | tidak ada data |
| 4K | 36.57 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.95 | 26.58 |
| Kebaruan | 7 Desember 2017 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
TITAN V memiliki skor performa agregat 54.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A2000 Embedded memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.
TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Embedded dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta RTX A2000 Embedded untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
