TITAN RTX vs TITAN Ada
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan TITAN Ada, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 63 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.10 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.09 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 Desember 2018 (5 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN RTX dan TITAN Ada: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan TITAN Ada, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 18432 |
| Clockspeed core | 1350 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 800 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | 1,452 |
| Performa floating-point | 16.31 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 288 | 576 |
| Tensor Cores | 576 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan TITAN Ada dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 336 mm |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 2x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan TITAN Ada di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 1.15 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN RTX dan TITAN Ada. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung TITAN RTX dan TITAN Ada, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 800 Watt |
TITAN RTX memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
Di sisi lain, TITAN Ada memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara TITAN RTX dan TITAN Ada. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN RTX dan TITAN Ada, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
