STG-2000 vs RTX A400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur STG-2000 dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 368 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 20.09 |
| Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | NV1 | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 September 1995 (29 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari STG-2000 dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa STG-2000 dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 768 |
| Clockspeed core | 75 MHz | 727 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1762 MHz |
| Jumlah transistor | 1 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 500 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.08 | 42.29 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 1 | 24 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 24 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas STG-2000 dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 168 mm | 163 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di STG-2000 dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | FPM | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 50 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 400.0 MB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di STG-2000 dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x VGA, 1x DB13W3 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung STG-2000 dan RTX A400, termasuk versinya.
| DirectX | 1.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 September 1995 | 16 April 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 1 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 500 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 50 Watt |
STG-2000 memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A400 memiliki keunggulan usia 28 tahun, memiliki 409500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 6150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara STG-2000 dan RTX A400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa STG-2000 dirancang untuk PC serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
