ATI Radeon X700 PRO vs Arc Pro A30M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon X700 PRO dengan Arc Pro A30M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro A30M mengungguli X700 PRO dengan selisih 7689% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1463 | 402 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.42 | 21.54 |
| Arsitektur | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | RV410 | DG2-128 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 September 2004 (21 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1024 |
| Clockspeed core | 425 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 120 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.400 | 128.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
| L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 430 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 13.76 GB/s | 128.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X700 PRO dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.18 | 14.02 |
| Kebaruan | 1 September 2004 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
ATI X700 PRO memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki skor performa agregat 7688.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1733.3% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Pro A30M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X700 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon X700 PRO dirancang untuk PC serta Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
