ATI Radeon X1950 XT vs ATI HD 3870
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 993 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.06 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.95 |
| Arsitektur | R500 (2005−2007) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | R580+ | RV670 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 Oktober 2006 (18 tahun lalu) | 19 November 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $269 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 320 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 777 MHz |
| Jumlah transistor | 384 million | 666 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 96 Watt | 106 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 12.43 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.4973 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1126 MHz |
| Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 72.06 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Oktober 2006 | 19 November 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 96 Watt | 106 Watt |
ATI X1950 XT memiliki konsumsi daya 10.4% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 3870 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 63.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1950 XT dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
