ATI Radeon X1650 vs ATI 9200 SE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1411 | 1540 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | R500 (2005−2007) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | RV516 | RV280 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 20 November 2007 (17 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 635 MHz | 200 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 36 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.540 | 0.8 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 392 MHz | 166 MHz |
| Bandwidth memori | 6.272 GB/s | 2.656 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Model shader | 3.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 20 November 2007 | 1 Maret 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 80 nm | 150 nm |
ATI X1650 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 87.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1650 dan Radeon 9200 SE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
