ATI Radeon X1600 XT vs HD 8310E
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon X1600 XT dengan Radeon HD 8310E, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 8310E mengungguli ATI X1600 XT dengan selisih 193% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1377 | 1173 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.50 | 2.47 |
| Arsitektur | R500 (2005−2007) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | RV530 | Kalindi |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 23 April 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 128 |
| Clockspeed core | 590 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 157 million | 1,178 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.360 | 2.400 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 690 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 22.08 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Model shader | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1600 XT dan Radeon HD 8310E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.27 | 0.79 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 23 April 2013 |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 25 Watt |
HD 8310E memiliki skor performa agregat 192.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 68% lebih rendah.
Radeon HD 8310E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1600 XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon X1600 XT dirancang untuk PC serta Radeon HD 8310E untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
