ATI Radeon X1550 PCI vs RTX 4000 Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 28 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 34.56 |
Arsitektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | RV516 | AD104 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2007 (17 tahun lalu) | 9 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 6144 |
Clockspeed core | 452 MHz | 1500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2175 MHz |
Jumlah transistor | 105 million | 35,800 million |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.808 | 417.6 |
Performa floating-point | tidak ada data | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 4 | 192 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCI | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 245 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 20 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 160 Bit |
Clockspeed memori | 532 MBps | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 4.256 GB/s | 360.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 3.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 20 GB |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
ATI X1550 PCI memiliki konsumsi daya 381.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation memiliki 7900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon X1550 PCI dirancang untuk PC serta RTX 4000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1550 PCI dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.