ATI Radeon X1050 vs RTX PRO 6000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon X1050 dengan RTX PRO 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX PRO 6000 mengungguli X1050 dengan selisih 85909% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1050 dan RTX PRO 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1498 | 4 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.37 | 12.74 |
| Arsitektur | Rage 9 (2003−2006) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | RV370 | GB202 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2006 (18 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1050 dan RTX PRO 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1050 dan RTX PRO 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 24064 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | 1,810 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 752 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 752 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 188 |
| L1 Cache | tidak ada data | 23.5 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1050 dan RTX PRO 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1050 dan RTX PRO 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 96 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 333 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 5.328 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1050 dan RTX PRO 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon X1050 dan RTX PRO 6000, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1050 dan RTX PRO 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.11 | 94.61 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 96 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 600 Watt |
ATI X1050 memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX PRO 6000 memiliki skor performa agregat 85909.1% lebih tinggi, memiliki 76700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2100% proses litografi yang lebih canggih.
RTX PRO 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1050 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon X1050 dirancang untuk PC serta RTX PRO 6000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
