ATI Radeon X1050 vs GeForce GTX 1660
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 183 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 50 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 50.31 |
| Arsitektur | Rage 9 (2003−2006) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | RV370 | Turing TU116 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2006 (17 tahun lalu) | 14 Maret 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $219 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1408 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | 157.1 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 5.027 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 666 MHz | 8000 MHz |
| Bandwidth memori | 5.328 GB/s | 192.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Desember 2006 | 14 Maret 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 120 Watt |
ATI X1050 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1660 memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1050 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
