Radeon Vega 7 vs RTX 5000 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dengan RTX 5000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5000 Ada Generation mengungguli Vega 7 dengan selisih 958% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 533 | 8 |
Posisi berdasarkan popularitas | 12 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.44 | 21.79 |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Cezanne | AD102 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 9 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 12800 |
Clockspeed core | 300 MHz | 1155 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 2550 MHz |
Jumlah transistor | 9,800 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 1,020 |
Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 28 | 400 |
Tensor Cores | tidak ada data | 400 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 100 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 32 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 23
−943%
| 240−250
+943%
|
1440p | 25
−940%
| 260−270
+940%
|
4K | 15
−900%
| 150−160
+900%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Elden Ring | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Forza Horizon 4 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−937%
|
280−290
+937%
|
Valorant | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Dota 2 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
Elden Ring | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
Far Cry 5 | 28
−936%
|
290−300
+936%
|
Fortnite | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Forza Horizon 4 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Metro Exodus | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
Valorant | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
World of Tanks | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Far Cry 5 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Forza Horizon 4 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−900%
|
600−650
+900%
|
Valorant | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Elden Ring | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
World of Tanks | 50−55
−919%
|
550−600
+919%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Valorant | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Elden Ring | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Fortnite | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Valorant | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Beginilah cara Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5000 Ada Generation adalah 943% lebih cepat di 1080p
- RTX 5000 Ada Generation adalah 940% lebih cepat di 1440p
- RTX 5000 Ada Generation adalah 900% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.48 | 79.15 |
Kebaruan | 13 April 2021 | 9 Agustus 2023 |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
Vega 7 memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 958.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 5000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Vega 7 dirancang untuk laptop serta RTX 5000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Vega 7 dan RTX 5000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.