Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 Mobile mengungguli Vega 7 dengan selisih 884% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 540 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 10 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.47 | 53.43 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Cezanne | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 10496 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 496.9 |
| Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 28 | 328 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 811.5 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 23
−857%
| 220−230
+857%
|
| 1440p | 25
−860%
| 240−250
+860%
|
| 4K | 15
−833%
| 140−150
+833%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−866%
|
280−290
+866%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Metro Exodus | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
| Valorant | 29
−866%
|
280−290
+866%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Dota 2 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Fortnite | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
| Valorant | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| World of Tanks | 58
−848%
|
550−600
+848%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
| Valorant | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| World of Tanks | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Metro Exodus | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Valorant | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Fortnite | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Valorant | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Beginilah cara Vega 7 dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 857% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 860% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 833% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.22 | 71.03 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Vega 7 memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 883.8% lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Vega 7 dan GeForce RTX 5090 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
