ATI Radeon VE vs FirePro A300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VE dan FirePro A300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1545 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Rage 6 | Trinity GL |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 Februari 2001 (24 tahun lalu) | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon VE dan FirePro A300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VE dan FirePro A300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 384 |
| Clockspeed core | 183 MHz | 760 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 905 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | 1,303 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.55 | 21.72 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.695 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 3 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VE dan FirePro A300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon VE dan FirePro A300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 183 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 2.928 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon VE dan FirePro A300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon VE dan FirePro A300, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 11.2 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.0 |
| OpenGL | 1.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 19 Februari 2001 | 6 Juni 2012 |
| Proses teknologi | 180 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 65 Watt |
ATI VE memiliki konsumsi daya 182.6% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro A300 memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 462.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon VE dan FirePro A300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon VE dirancang untuk PC serta FirePro A300 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
