Radeon Steam Deck 8CU vs GeForce RTX 5070 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Steam Deck 8CU dengan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 Ti mengungguli Steam Deck 8CU dengan selisih 665% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 481 | 14 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 61 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 60.42 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 19.88 |
| Arsitektur | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | RDNA 2 Sephiroth | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 9 November 2023 (1 tahun lalu) | 20 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $749 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 8960 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 2295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 2452 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 45,600 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 686.6 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 96 |
| TMUs | tidak ada data | 280 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 280 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 70 |
| L1 Cache | 512 KB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 1 MB | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 896.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon Steam Deck 8CU dan GeForce RTX 5070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 29
−717%
| 237
+717%
|
| 1440p | 18−20
−667%
| 138
+667%
|
| 4K | 10−12
−790%
| 89
+790%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 3.16 |
| 1440p | tidak ada data | 5.43 |
| 4K | tidak ada data | 8.42 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 200−210 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−4320%
|
221
+4320%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 200−210 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−16300%
|
300−350
+16300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
| Valorant | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3375%
|
270−280
+3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 200−210 |
| Far Cry 5 | 27
−1089%
|
321
+1089%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−16300%
|
300−350
+16300%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3460%
|
178
+3460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−13125%
|
529
+13125%
|
| Valorant | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 200−210 |
| Far Cry 5 | 23
−1222%
|
304
+1222%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−16300%
|
300−350
+16300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6175%
|
251
+6175%
|
| Valorant | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−12750%
|
250−260
+12750%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−29200%
|
290−300
+29200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1127%
|
180−190
+1127%
|
| Valorant | 0−1 | 300−350 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 338
+0%
|
338
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Metro Exodus | 241
+0%
|
241
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Metro Exodus | 153
+0%
|
153
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 260
+0%
|
260
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+0%
|
107
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+0%
|
206
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+0%
|
198
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 147
+0%
|
147
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+0%
|
63
+0%
|
Beginilah cara Steam Deck 8CU dan RTX 5070 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti adalah 717% lebih cepat di 1080p
- RTX 5070 Ti adalah 667% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 Ti adalah 790% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 5070 Ti 29200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti berada di depan dalam 24 tes (41%)
- ada hasil imbang di 34 tes (59%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.66 | 73.90 |
| Kebaruan | 9 November 2023 | 20 Februari 2025 |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti memiliki skor performa agregat 665% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Steam Deck 8CU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Steam Deck 8CU dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5070 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
