Radeon Sky 700 vs Quadro P520
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Sky 700 dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 625 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 20.70 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | GP108 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 27 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 23 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Sky 700 dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Sky 700 dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 384 |
Clockspeed core | 900 MHz | 1303 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1493 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 1,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 18 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 35.83 |
Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 1.147 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Sky 700 dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Sky 700 dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 1502 MHz |
Bandwidth memori | 176 GB/s | 48.06 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Sky 700 dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DisplayPort | No outputs |
Jumlah DisplayPort | 1 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Sky 700 dan Quadro P520, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 27 Maret 2013 | 23 Mei 2019 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 18 Watt |
Sky 700 memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro P520 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Sky 700 dan Quadro P520. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Sky 700 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P520 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.