Radeon RX Vega M vs H200 NVL
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M dan H200 NVL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 323 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 78.58 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Hopper (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Vega | GH100 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 18 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega M dan H200 NVL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M dan H200 NVL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 16896 |
| Clockspeed core | 720 MHz | 1365 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1190 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 4,500 million | 80,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.08 | 942.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M dan H200 NVL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M dan H200 NVL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 141 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 3.36 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M dan H200 NVL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega M dan H200 NVL, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 | N/A |
| Model shader | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Februari 2018 | 18 November 2024 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
RX Vega M memiliki konsumsi daya 3900% lebih rendah.
Di sisi lain, H200 NVL memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega M dan H200 NVL. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M dirancang untuk PC serta H200 NVL untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M dan H200 NVL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
