Radeon RX Vega M GL vs L40 CNX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 455 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.42 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 13 Oktober 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 18176 |
| Clockspeed core | 931 MHz | 1005 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 1,406 |
| Performa floating-point | 2.588 TFLOPS | 89.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 80 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Februari 2018 | 13 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
RX Vega M GL memiliki konsumsi daya 361.5% lebih rendah.
Di sisi lain, L40 CNX memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta L40 CNX untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan L40 CNX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
