Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5070 Ti Mobile mengungguli RX Vega M GL dengan selisih 529% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 485 | 41 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.64 | 72.45 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | GB205 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (7 tahun lalu) | Maret 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 5888 |
| Clockspeed core | 931 MHz | 847 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 1447 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 31,100 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 266.2 |
| Performa floating-point | 2.588 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 184 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 46 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega M GL dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−494%
|
850−900
+494%
|
| Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.72 | 61.12 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
RTX 5070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 528.8% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.
GeForce RTX 5070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
