Radeon RX Vega 9 vs GeForce GTX 1650 TU116
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 603 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 25.67 | tidak ada data |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | TU116 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 7 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | 896 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1410 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 1590 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6,600 million |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 89.04 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.849 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 229 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 7 Juli 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
RX Vega 9 memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 TU116 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 9 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 TU116 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 9 dan GeForce GTX 1650 TU116, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.