Radeon RX Vega 64 vs GeForce GT 630

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.29
+1930%

RX Vega 64 mengungguli GT 630 dengan selisih 1930% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa174992
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar97
Evaluasi efektivitas biaya16.610.08
Efisiensi daya8.681.94
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisVega 10GF108
TipePCPC
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (8 tahun lalu)15 Mei 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 20663% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409696
Clockspeed core 1247 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHztidak ada data
Jumlah transistor12,500 million585 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur395.812.96
Performa floating-point12.66 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs644
TMUs25616
L1 Cache1 MB128 KB
L2 Cache4 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang279 mm145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2DDR3
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus2048 Bit128 Bit
Clockspeed memori945 MHz900 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/s28.8 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 33.29
+1930%
GT 630 1.64

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 13922
+1929%
Contoh: 3337
GT 630 686
Contoh: 6286

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+2678%
GT 630 810

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
+2220%
5−6
−2220%
1440p77
+2467%
3−4
−2467%
4K51
+2450%
2−3
−2450%

Biaya per bingkai, $

1080p4.30
+365%
20.00
−365%
1440p6.48
+414%
33.33
−414%
4K9.78
+411%
50.00
−411%
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 365% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 414% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 411% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+2000%
9−10
−2000%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Hogwarts Legacy 75−80
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+2200%
7−8
−2200%
Counter-Strike 2 180−190
+2000%
9−10
−2000%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 110
+2100%
5−6
−2100%
Fortnite 150−160
+2043%
7−8
−2043%
Forza Horizon 4 167
+1988%
8−9
−1988%
Forza Horizon 5 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Hogwarts Legacy 75−80
+2433%
3−4
−2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Valorant 315
+2150%
14−16
−2150%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+1986%
7−8
−1986%
Counter-Strike 2 180−190
+2000%
9−10
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2217%
12−14
−2217%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Dota 2 150
+2043%
7−8
−2043%
Far Cry 5 104
+1980%
5−6
−1980%
Fortnite 150−160
+2043%
7−8
−2043%
Forza Horizon 4 158
+2157%
7−8
−2157%
Forza Horizon 5 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Grand Theft Auto V 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Hogwarts Legacy 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Metro Exodus 73
+2333%
3−4
−2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2150%
6−7
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Valorant 293
+1993%
14−16
−1993%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+2217%
6−7
−2217%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Dota 2 138
+2200%
6−7
−2200%
Far Cry 5 98
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 4 128
+2033%
6−7
−2033%
Hogwarts Legacy 75−80
+2433%
3−4
−2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2150%
6−7
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2467%
3−4
−2467%
Valorant 140
+2233%
6−7
−2233%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+2043%
7−8
−2043%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2260%
10−11
−2260%
Grand Theft Auto V 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 263
+2092%
12−14
−2092%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 81
+2600%
3−4
−2600%
Forza Horizon 4 98
+2350%
4−5
−2350%
Hogwarts Legacy 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+2075%
4−5
−2075%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 205
+1950%
10−11
−1950%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 96
+2300%
4−5
−2300%
Far Cry 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 66
+2100%
3−4
−2100%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Beginilah cara RX Vega 64 dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 2220% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 2467% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 2450% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.29 1.64
Kebaruan 7 Agustus 2017 15 Mei 2012
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 65 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 1929.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 630 memiliki konsumsi daya 353.8% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 863 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3168 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.