Radeon RX Vega 64 vs Arc Graphics 130T

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan Arc Graphics 130T, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.19
+124%

RX Vega 64 mengungguli Graphics 130T dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa172387
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya16.64tidak ada data
Efisiensi daya8.68tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Xe+ (2025)
Nama kode kartu grafisVega 10tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (8 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40967
Clockspeed core 1247 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHztidak ada data
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nmtidak ada data
Daya desain termal (TDP)295 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur395.8tidak ada data
Performa floating-point12.66 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs256tidak ada data
L1 Cache1 MBtidak ada data
L2 Cache4 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang279 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus2048 Bittidak ada data
Clockspeed memori945 MHztidak ada data
Bandwidth memori483.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.1.125-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 33.19
+124%
Arc Graphics 130T 14.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 13948
+124%
Contoh: 3277
Arc Graphics 130T 6219
Contoh: 143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+238%
Arc Graphics 130T 9106

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 55262
+83.2%
Arc Graphics 130T 30169

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+335%
Arc Graphics 130T 5173

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
+358%
Arc Graphics 130T 27791

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
+287%
30
−287%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K50
+138%
21−24
−138%

Biaya per bingkai, $

1080p4.30tidak ada data
1440p6.57tidak ada data
4K9.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+122%
85−90
−122%
Cyberpunk 2077 75−80
+141%
30−35
−141%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+148%
65−70
−148%
Counter-Strike 2 180−190
+122%
85−90
−122%
Cyberpunk 2077 75−80
+141%
30−35
−141%
Escape from Tarkov 121
+95.2%
60−65
−95.2%
Far Cry 5 110
+124%
45−50
−124%
Fortnite 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Forza Horizon 4 167
+165%
60−65
−165%
Forza Horizon 5 100−110
+128%
45−50
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+141%
55−60
−141%
Valorant 315
+154%
120−130
−154%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+125%
65−70
−125%
Counter-Strike 2 180−190
+122%
85−90
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+38.3%
200−210
−38.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+141%
30−35
−141%
Dota 2 150
+131%
65−70
−131%
Escape from Tarkov 121
+95.2%
60−65
−95.2%
Far Cry 5 104
+112%
45−50
−112%
Fortnite 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Forza Horizon 4 158
+151%
60−65
−151%
Forza Horizon 5 100−110
+128%
45−50
−128%
Grand Theft Auto V 110−120
+582%
17
−582%
Metro Exodus 73
+128%
30−35
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+141%
55−60
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+230%
40−45
−230%
Valorant 293
+136%
120−130
−136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+114%
65−70
−114%
Cyberpunk 2077 75−80
+141%
30−35
−141%
Dota 2 138
+130%
60−65
−130%
Escape from Tarkov 106
+71%
60−65
−71%
Far Cry 5 98
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 128
+103%
60−65
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+141%
55−60
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Valorant 140
+133%
60−65
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+179%
27−30
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+111%
110−120
−111%
Grand Theft Auto V 65−70
+172%
24−27
−172%
Metro Exodus 46
+142%
18−20
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 263
+71.9%
150−160
−71.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+107%
40−45
−107%
Cyberpunk 2077 35−40
+185%
12−14
−185%
Escape from Tarkov 71
+129%
30−35
−129%
Far Cry 5 81
+145%
30−35
−145%
Forza Horizon 4 98
+165%
35−40
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+173%
21−24
−173%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+156%
30−35
−156%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+236%
10−12
−236%
Grand Theft Auto V 70−75
+150%
27−30
−150%
Metro Exodus 46
+318%
10−12
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21−24
−129%
Valorant 205
+144%
80−85
−144%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+168%
21−24
−168%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 96
+140%
40−45
−140%
Escape from Tarkov 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 44
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 66
+154%
24−27
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+180%
14−16
−180%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+180%
14−16
−180%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Arc Graphics 130T bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 287% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 153% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 64 582% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX Vega 64 mengungguli Arc Graphics 130T di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.19 14.80
Kebaruan 7 Agustus 2017 6 Januari 2025

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 124.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Graphics 130T memiliki keunggulan usia 7 tahun.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 130T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Arc Graphics 130T untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 845 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 suara

Beri rating Arc Graphics 130T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau Arc Graphics 130T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.