Radeon RX Vega 10 vs RX 7900M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.69

7900M mengungguli RX Vega 10 dengan selisih 1262% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa74564
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya29.7922.54
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisRavenNavi 31
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Januari 2019 (6 tahun lalu)19 Oktober 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6404608
Clockspeed core 300 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1301 MHz2090 MHz
Jumlah transistor4,940 million57,700 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt180 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.04601.9
Performa floating-point1.665 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs8192
TMUs40288
Ray Tracing Corestidak ada data72
L0 Cachetidak ada data2.3 MB
L1 Cachetidak ada data3 MB
L2 Cachetidak ada data6 MB
L3 Cachetidak ada data64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaIGPPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan16 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data576.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 10 3.69
RX 7900M 50.25
+1262%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 10 1629
Contoh: 1172
RX 7900M 22211
+1263%
Contoh: 45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 10 3389
RX 7900M 59943
+1669%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 10 2272
RX 7900M 50241
+2111%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
RX 7900M 19434
+2537%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX 7900M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−776%
149
+776%
1440p7−8
−1443%
108
+1443%
4K5−6
−1400%
75
+1400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40
−588%
270−280
+588%
Cyberpunk 2077 12
−992%
130−140
+992%
Hogwarts Legacy 14
−836%
130−140
+836%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
−732%
150−160
+732%
Counter-Strike 2 33
−733%
270−280
+733%
Cyberpunk 2077 9
−1356%
130−140
+1356%
Far Cry 5 12
−1275%
160−170
+1275%
Fortnite 33
−618%
230−240
+618%
Forza Horizon 4 17
−1118%
200−210
+1118%
Forza Horizon 5 13
−1169%
160−170
+1169%
Hogwarts Legacy 9
−1356%
130−140
+1356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 50−55
−443%
290−300
+443%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−888%
150−160
+888%
Counter-Strike 2 9
−2956%
270−280
+2956%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 5
−2520%
130−140
+2520%
Dota 2 32
−1150%
400−450
+1150%
Far Cry 5 11
−1400%
160−170
+1400%
Fortnite 15
−1480%
230−240
+1480%
Forza Horizon 4 14
−1379%
200−210
+1379%
Forza Horizon 5 11
−1400%
160−170
+1400%
Grand Theft Auto V 10
−1290%
139
+1290%
Hogwarts Legacy 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Metro Exodus 6
−2133%
130−140
+2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1683%
210−220
+1683%
Valorant 50−55
−443%
290−300
+443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 17
−829%
150−160
+829%
Cyberpunk 2077 8−9
−1588%
135
+1588%
Dota 2 29
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 10
−1180%
128
+1180%
Forza Horizon 4 18−20
−989%
200−210
+989%
Hogwarts Legacy 9−10
−1356%
130−140
+1356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2000%
168
+2000%
Valorant 50−55
−443%
290−300
+443%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−930%
230−240
+930%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1800%
150−160
+1800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1207%
350−400
+1207%
Grand Theft Auto V 2−3
−5200%
106
+5200%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 40−45
−717%
300−350
+717%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
93
+3000%
Far Cry 5 7−8
−1657%
123
+1657%
Forza Horizon 4 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Hogwarts Legacy 4−5
−1575%
65−70
+1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1833%
110−120
+1833%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1763%
140−150
+1763%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 20−22
−1435%
300−350
+1435%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2200%
90−95
+2200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara RX Vega 10 dan RX 7900M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900M adalah 776% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900M adalah 1443% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900M adalah 1400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 7900M 5200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 7900M berada di depan dalam 55 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.69 50.25
Kebaruan 8 Januari 2019 19 Oktober 2023
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 180 Watt

RX Vega 10 memiliki konsumsi daya 1700% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7900M memiliki skor performa agregat 1261.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7900M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 10 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1149 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 suara

Beri rating Radeon RX 7900M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 10 atau Radeon RX 7900M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.