Radeon RX Vega 10 vs HD 7850M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 10 mengungguli HD 7850M dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 728 | 767 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 29.63 | 6.23 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Raven | Heathrow |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 24 April 2012 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 640 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 675 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1301 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.04 | 27.00 |
| Performa floating-point | 1.665 TFLOPS | 0.864 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 40 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 10 dan Radeon HD 7850M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Sons of the Forest | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Fortnite | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Sons of the Forest | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Valorant | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Fortnite | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Sons of the Forest | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Valorant | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Valorant | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Valorant | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Sons of the Forest | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Sons of the Forest | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Beginilah cara RX Vega 10 dan HD 7850M bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 10 adalah 21% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Sons of the Forest, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX Vega 10 700% lebih cepat.
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 7850M 45% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 10 berada di depan dalam 40 tes (69%)
- HD 7850M berada di depan dalam 8 tes (14%)
- ada hasil imbang di 10 tes (17%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.89 | 3.27 |
| Kebaruan | 8 Januari 2019 | 24 April 2012 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 40 Watt |
RX Vega 10 memiliki skor performa agregat 19% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Radeon RX Vega 10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7850M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
