Radeon RX Vega 10 vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	742	26
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	3.29
Efisiensi daya	29.71	17.55
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Raven	AD102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	8 Januari 2019 (6 tahun lalu)	3 Desember 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	18176
Clockspeed core	300 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1301 MHz	2505 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	76,300 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.04	1,423
Performa floating-point	1.665 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	40	568
Tensor Cores	tidak ada data	568
Ray Tracing Cores	tidak ada data	142
L1 Cache	tidak ada data	17.8 MB
L2 Cache	tidak ada data	96 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	48 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	384 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 10 3.68

RTX 6000 Ada Generation 65.20
+1672%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 10 1629
Contoh: 1172

RTX 6000 Ada Generation 28822
+1669%

Contoh: 205

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 10 3389

RTX 6000 Ada Generation 70850
+1991%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 10 11391

RTX 6000 Ada Generation 126448
+1010%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 10 2272

RTX 6000 Ada Generation 36679
+1514%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −1000%	187 +1000%
1440p	9−10 −1711%	163 +1711%
4K	6−7 −1733%	110 +1733%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	36.36
1440p	tidak ada data	41.71
4K	tidak ada data	61.81

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40 −695%	300−350 +695%
Cyberpunk 2077	12 −1367%	170−180 +1367%
Hogwarts Legacy	14 −1057%	160−170 +1057%

Full HD
Medium

Battlefield 5	19 −853%	180−190 +853%
Counter-Strike 2	33 −864%	300−350 +864%
Cyberpunk 2077	9 −1856%	170−180 +1856%
Far Cry 5	12 −983%	130 +983%
Fortnite	33 −815%	300−350 +815%
Forza Horizon 4	17 −1541%	270−280 +1541%
Forza Horizon 5	13 −1485%	200−210 +1485%
Hogwarts Legacy	9 −1700%	160−170 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	50−55 −648%	400−450 +648%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −1031%	180−190 +1031%
Counter-Strike 2	9 −3433%	300−350 +3433%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −562%	270−280 +562%
Cyberpunk 2077	5 −3420%	170−180 +3420%
Dota 2	32 −1619%	550−600 +1619%
Far Cry 5	11 −1045%	126 +1045%
Fortnite	15 −1913%	300−350 +1913%
Forza Horizon 4	14 −1893%	270−280 +1893%
Forza Horizon 5	11 −1773%	200−210 +1773%
Grand Theft Auto V	10 −1620%	170−180 +1620%
Hogwarts Legacy	9−10 −1700%	160−170 +1700%
Metro Exodus	6 −1800%	114 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −1358%	170−180 +1358%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −3975%	489 +3975%
Valorant	50−55 −648%	400−450 +648%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	17 −965%	180−190 +965%
Cyberpunk 2077	8−9 −2100%	170−180 +2100%
Dota 2	29 −1624%	500−550 +1624%
Far Cry 5	10 −1080%	118 +1080%
Forza Horizon 4	18−20 −1368%	270−280 +1368%
Hogwarts Legacy	9−10 −1700%	160−170 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −994%	170−180 +994%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3150%	260 +3150%
Valorant	50−55 −648%	400−450 +648%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−1213%

300−350
+1213%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −2613%	210−220 +2613%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1620%	500−550 +1620%
Grand Theft Auto V	3−4 −4767%	140−150 +4767%
Metro Exodus	2−3 −4650%	95 +4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	40−45 −1083%	450−500 +1083%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	180−190
Cyberpunk 2077	3−4 −3333%	100−110 +3333%
Far Cry 5	7−8 −1586%	118 +1586%
Forza Horizon 4	9−10 −2611%	240−250 +2611%
Hogwarts Legacy	4−5 −2250%	90−95 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4280%	219 +4280%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −950%	160−170 +950%
Valorant	20−22 −1550%	300−350 +1550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Dota 2	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Far Cry 5	3−4 −3733%	115 +3733%
Forza Horizon 4	5−6 −3880%	190−200 +3880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2	40 +0%	40 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	90 +0%	90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +0%	184 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%

Beginilah cara RX Vega 10 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 1000% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 1711% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 1733% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 4900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 55 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.68	65.20
Kebaruan	8 Januari 2019	3 Desember 2022
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	300 Watt

RX Vega 10 memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 1671.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 10 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 10 dirancang untuk laptop serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 10

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 480M

RTX 6000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

Radeon RX Vega 10

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Intel UHD Graphics 630

Radeon X300 SE

Intel UHD Graphics 630

RTX 6000 (seluler)

Intel UHD Graphics 630

RX 5300

Intel UHD Graphics 630

Center GPU Max 1550

Intel UHD Graphics 630

RTX 5000 X2 Mobile

Radeon RX Vega 10

5080

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

HD 6850

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce GTX 580 Rev. 2

RTX 3080 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1147 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 122 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 10 atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.