Radeon RX Vega 10 vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	682	713
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	29.09	tidak ada data
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Raven	Surface Book
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Januari 2019 (5 tahun lalu)	1 Oktober 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	300 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1301 MHz	993 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	52.04	tidak ada data
Performa floating-point	1.665 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	5012 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 10 4.24
+14.9%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 10 3389
+31.5%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 10 2272
+9.5%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 10 14835
+30.4%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 10 113236

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
+9%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−64.7%

28
+64.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	12 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	17 +113%	8−9 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	45 +114%	21−24 −114%
Hitman 3	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	19 +111%	9−10 −111%
Shadow of the Tomb Raider	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	63 +26%	50−55 −26%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	8 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	18 +200%	6−7 −200%
Red Dead Redemption 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	41 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) bersaing dalam permainan populer:

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) adalah 65% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 10 200% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 10 berada di depan dalam 22 tes (58%)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) berada di depan dalam 3 tes (8%)
ada hasil imbang di 13 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.24	3.69
Kebaruan	8 Januari 2019	1 Oktober 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm

RX Vega 10 memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 10 dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 10

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 10

Radeon HD 8870M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GeForce GTS 150M

Radeon RX Vega 10

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 880M

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 780M

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 5300M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1073 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 5 suara

Beri rating Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 10 atau Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.