Radeon RX Vega 10 vs Iris Plus Graphics 950
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 10 dengan Iris Plus Graphics 950, termasuk spesifikasi dan data performa.
Plus Graphics 950 mengungguli RX Vega 10 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 751 | 641 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 29.91 | 30.86 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Raven | Ice Lake GT2 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2019 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 512 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1301 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 4,940 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.04 | 32.00 |
| Performa floating-point | 1.665 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 40 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Fortnite | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Valorant | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Fortnite | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Metro Exodus | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Valorant | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Dota 2 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Valorant | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Valorant | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Beginilah cara RX Vega 10 dan Iris Plus Graphics 950 bersaing dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics 950 adalah 41% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.89 | 6.02 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
RX Vega 10 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Iris Plus Graphics 950 memiliki skor performa agregat 54.8% lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Plus Graphics 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 10 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 10 dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics 950 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
