Radeon RX 9070 GRE vs Arc B390
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 9070 GRE dengan Arc B390, termasuk spesifikasi dan data performa.
9070 GRE mengungguli B390 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 46 | 299 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 62.16 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 20.33 | 20.93 |
| Arsitektur | RDNA 4.0 (2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 48 | Panther Lake |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Mei 2025 (1 tahun lalu) | 27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1536 |
| Clockspeed core | 1420 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2790 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | 53,900 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 535.7 | 120.0 |
| Performa floating-point | 34.28 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 96 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
| L0 Cache | 768 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 48 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 432.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 9070 GRE dan Arc B390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 160
+181%
| 57
−181%
|
| 1440p | 85
+136%
| 36
−136%
|
| 4K | 57
+128%
| 25
−128%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.43 | tidak ada data |
| 1440p | 6.46 | tidak ada data |
| 4K | 9.63 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+131%
|
120−130
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+231%
|
50−55
−231%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+83.1%
|
85−90
−83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+131%
|
120−130
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+100%
|
87
−100%
|
| Fortnite | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+151%
|
85−90
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Valorant | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+83.1%
|
85−90
−83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+963%
|
27
−963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.6%
|
240−250
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+120%
|
79
−120%
|
| Fortnite | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+151%
|
85−90
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+97.7%
|
88
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+125%
|
72
−125%
|
| Metro Exodus | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+240%
|
107
−240%
|
| Valorant | 300−350
+111%
|
149
−111%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+83.1%
|
85−90
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+138%
|
73
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+151%
|
85−90
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+319%
|
47
−319%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170
+305%
|
41
−305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+171%
|
150−160
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+297%
|
31
−297%
|
| Metro Exodus | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Valorant | 350−400
+283%
|
96
−283%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+174%
|
53
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+318%
|
30−35
−318%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+190%
|
50−55
−190%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
| Metro Exodus | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
| Valorant | 300−350
+600%
|
45
−600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+250%
|
35−40
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+317%
|
21−24
−317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
Beginilah cara RX 9070 GRE dan Arc B390 bersaing dalam permainan populer:
- RX 9070 GRE adalah 181% lebih cepat di 1080p
- RX 9070 GRE adalah 136% lebih cepat di 1440p
- RX 9070 GRE adalah 128% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 9070 GRE 963% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 9070 GRE mengungguli Arc B390 di semua 54 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 58.11 | 21.76 |
| Kebaruan | 8 Mei 2025 | 27 Januari 2026 |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 80 Watt |
RX 9070 GRE memiliki skor performa agregat 167% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc B390 memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.
Radeon RX 9070 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc B390 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 9070 GRE dirancang untuk PC serta Arc B390 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
