Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 9060 dengan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 9060 mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 72 | 238 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 34.02 |
Efisiensi daya | 28.03 | 25.10 |
Arsitektur | RDNA 4.0 (2025) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 44 | TU116 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Agustus 2025 (belakangan ini) | 23 April 2019 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $229 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 1536 |
Clockspeed core | 1700 MHz | 1455 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2990 MHz | 1590 MHz |
Jumlah transistor | 29,700 million | 6,600 million |
Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 132 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 334.9 | 152.6 |
Performa floating-point | 21.43 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 96 |
Ray Tracing Cores | 28 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 2518 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 322.3 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.8 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil Radeon RX 9060 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 160−170
+81.8%
| 88
−81.8%
|
1440p | 100−110
+72.4%
| 58
−72.4%
|
4K | 60−65
+71.4%
| 35
−71.4%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.60 |
1440p | tidak ada data | 3.95 |
4K | tidak ada data | 6.54 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
+0%
|
147
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
86
+0%
|
God of War | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Counter-Strike 2 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Far Cry 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
God of War | 66
+0%
|
66
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 209
+0%
|
209
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Counter-Strike 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Far Cry 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
God of War | 52
+0%
|
52
+0%
|
Grand Theft Auto V | 105
+0%
|
105
+0%
|
Metro Exodus | 54
+0%
|
54
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+0%
|
103
+0%
|
Valorant | 207
+0%
|
207
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Dota 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Far Cry 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Forza Horizon 4 | 99
+0%
|
99
+0%
|
God of War | 35
+0%
|
35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+0%
|
109
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
Valorant | 125
+0%
|
125
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+0%
|
107
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 30
+0%
|
30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 197
+0%
|
197
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Far Cry 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
God of War | 28
+0%
|
28
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+0%
|
35
+0%
|
Valorant | 152
+0%
|
152
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Far Cry 5 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
God of War | 18
+0%
|
18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Beginilah cara RX 9060 dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- RX 9060 adalah 82% lebih cepat di 1080p
- RX 9060 adalah 72% lebih cepat di 1440p
- RX 9060 adalah 71% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 65 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 48.57 | 26.36 |
Kebaruan | 5 Agustus 2025 | 23 April 2019 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 4 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 132 Watt | 80 Watt |
RX 9060 memiliki skor performa agregat 84.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 65% lebih rendah.
Radeon RX 9060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 9060 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti (seluler) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.