Radeon RX 8060S vs Quadro K620
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 8060S dengan Quadro K620, termasuk spesifikasi dan data performa.
8060S mengungguli K620 dengan selisih 660% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 8060S dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 118 | 657 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.09 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 9.01 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GM107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 22 Juli 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $189.89 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 8060S dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 8060S dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1058 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 1124 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,870 million |
| Proses teknologi | tidak ada data | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 41 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 26.98 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 24 |
| L1 Cache | tidak ada data | 192 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 8060S dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 160 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2.5 cm |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 8060S dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | 128 Bit |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 900 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | Up to 29 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 8060S dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 8060S dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 8060S dan Quadro K620, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Performa game
Hasil Radeon RX 8060S dan Quadro K620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 103
+758%
| 12−14
−758%
|
| 1440p | 51
+750%
| 6−7
−750%
|
| 4K | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 15.82 |
| 1440p | tidak ada data | 31.65 |
| 4K | tidak ada data | 47.47 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+726%
|
27−30
−726%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+696%
|
27−30
−696%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Fortnite | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| Valorant | 230−240
+677%
|
30−33
−677%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Fortnite | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Metro Exodus | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+711%
|
18−20
−711%
|
| Valorant | 230−240
+677%
|
30−33
−677%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+714%
|
35−40
−714%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Metro Exodus | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Valorant | 260−270
+780%
|
30−33
−780%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Valorant | 240−250
+723%
|
30−33
−723%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Beginilah cara RX 8060S dan Quadro K620 bersaing dalam permainan populer:
- RX 8060S adalah 758% lebih cepat di 1080p
- RX 8060S adalah 750% lebih cepat di 1440p
- RX 8060S adalah 775% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.77 | 5.23 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 22 Juli 2014 |
RX 8060S memiliki skor performa agregat 660.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 tahun.
Radeon RX 8060S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 8060S dirancang untuk laptop serta Quadro K620 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
